近日，焰火藝術家蔡國強在佛羅倫薩上空策劃的《空中花城》爆破活動，再次吸引了全世界的眼光。對于親臨現場的人來說，獲得的刺激體驗絕不會亞于觀看一場激烈的戰爭。所不同的是，戰爭會帶來傷痛與破壞，而這場盛況空前的公共娛樂爆破表演留給人們的只有興奮。表面上看，蔡國強導演的這場爆炸表演，延續了中國人將火藥用于和平娛樂的傳統，但事實上，這種在公共場所創造大體量作品的方式，卻是源于20世紀西方大地藝術的思維理念。只不過，像克里斯托夫婦那樣宏大的作品，雖然不能長期保存，至少也還能讓觀眾欣賞一段時間。而蔡國強導演的爆炸表演，每一次的輝煌都只能以分秒計算。好在今天影像和傳媒技術發達，能將這轉瞬即逝的精彩永久保存下來，并在最短的時間內分享給全世界觀眾。

隨著城市化進程的不斷加速，中國人逢年過節和紅白喜事慶典燃放煙花爆竹的傳統似乎與現代文明越來越難以調和。不僅僅嚴重污染環境，而且在產品生產、運輸、燃放過程中存在的事故隱患，也會對人們的生命財產安全構成威脅。將煙火作為一種大型公共藝術表演途徑，對公眾的娛樂意義不僅遠遠超過傳統的煙花燃放，而且由于全程進行精心策劃和嚴密控制，可最大限度避免安全事故發生，還可有效降低環境污染。但這種大型焰火表演，對技術、環保、安全方面的要求比較高，除了重要場合和慶典活動外，并不值得推而廣之。因此，要改變焰火燃放對現代文明帶來的困擾，更重要的還是該理性認識傳統習俗，在繼承以往優秀文化沉淀的同時，創建屬于我們這個時代的精神傳統。

與今天大多數當代藝術家越來越疏遠普通大眾，以制造一些無厘頭概念為能事所不同的是，蔡國強的火藥爆炸表演幾乎能讓任何階層和文化背景的人注目，其公共意義并不需要進行特別的詮釋。這就帶給我們一個不得不去思考的問題：在這個崇尚平民精神的時代，不管哪一種創作途徑和表達方式，藝術難道不應該是服務于大眾的嗎？那種誰都不能理解的自作矯情式的無病呻吟，真就能體現藝術家們的高明之處嗎？難道當代藝術真就不可以走出自己的小圈子，服務于普通市民階層嗎？

火藥無疑是中國傳統文明的重要組成，但因此說蔡國強的爆炸表演就是在延續傳統并不準確。我們從他作品中排山倒海的氣勢可以看出，其當代意義遠多于傳統。無疑，蔡國強更多的是在扮演一名導演、策劃師、焰火師、組織指揮者的角色，而不是傳統意義上的藝術工作者。但是，難道藝術家真就應該是親自繪畫、雕刻或炮制觀念的人嗎？真就該停留于過時的僵尸形式主義的模式中嗎？我們不該忘記，藝術的本來任務就不在形式上，應是為人類社會創造精神財富，而非技藝雕琢或觀念演繹。無論以任何形式或語言進行創作，最終結果都應該體現在服務于公共文化上。當代藝術家真正應該做的，是努力揮灑自身才情并以敏銳的思考去創造能真正震撼觀眾心靈的作品。唯有如此，才有可能締造前人不曾達到的輝煌！ （文/大河美術 ）